11/17/2016
Convenio de colaboración
11/15/2016
A XUNTA OBRIGADA A INDEMNIZAR UN CONSTRUTOR QUE DESTRUÍU PARTE DUN CASTRO EN SAN CIBRAO
ADEGA
e Mariña Patrimonio responsabilizan ao Servizo de Patrimonio de Lugo
e ao concello de Cervo do fallo que obriga a indemnizar o responsable
da destrución parcial do castro da Atalaia
Diante da recente sentenza do Tribunal Supremo que obriga á Xunta a indemnizar a empresa construtora, responsable da destrución en 2007 de parte do castro da Atalaia, tanto ADEGA, que dende o comezo estivo ao lado dos veciños na defensa do castro, como Mariña Patrimonio, asociación que naceu a partir deste conflito, non temos ningunha dúbida de quen son os responsables no sucedido no caso do xacemento da Atalaia.
Para
situármonos, cómpre lembrar o momento histórico no que tiveron
lugar os feitos, un momento no que o boom urbanístico facía correr
os cartos e permitía medrar a corrupción por todas partes.
Coincidindo
con este boom urbanístico, Promociones San Ciprián comezou a
comprar fincas para edificar na Atalaia, lugar no que se atopa un
xacemento arqueolóxico. Por este motivo e co fin de evitar unha
desfeita arqueolóxica, informouse persoalmente ao promotor sobre a
existencia deste ben patrimonial; alén disto, o 29 de setembro de
2005, entregáronse no Servizo de Patrimonio de Lugo uns restos
arqueolóxicos atopados no castro da Atalaia ao tempo que se
rexistraba un escrito advertindo sobre a compra de terreos para
edificar nesta zona, polo que se solicitaba a protección do
xacemento.
Por
outro lado, como consecuencia das obras que o Concello de Cervo
estaba a realizar na Atalaia para a construción dun observatorio de
aves, os arqueólogos do Servizo de Lugo constatan o 9 de agosto de
2006 a existencia na zona dun xacemento galaico-romano.
Con
todos estes datos, os arqueólogos de Patrimonio de Lugo tiñan a
obriga de inventariar e de protexer este ben patrimonial, o que
impediría que o Concello de Cervo concedese as licenzas para
edificar sobre o xacemento da Atalaia. Pola contra, o Servizo de
Patrimonio de Lugo tardou nada menos que vinte meses en incluílo no
Inventario; concretamente o castro da Atalaia foi inventariado o
19 de abril de 2007.
Curiosamente, a
véspera, o 18 de abril de
2007, o Concello de Cervo
concedéralle a Promociones San Ciprián a última das licenzas.
Por
tanto, dado que o concello de Cervo sabía da existencia do
xacemento e, malia todo, non dubidou en conceder as mencionadas
licenzas, o ex-alcalde José Insua e o seu equipo de goberno son
tamén responsables da destrución no castro da Atalaia e de que
Patrimonio teña que indemnizar agora ao construtor.
Cómpre
non esquecer, ademais, que a sentenza abre a posibilidade de que o
promotor lle reclame ao Concello outra indemnización por ter
concedido unhas licenzas para edificar nun lugar no que sabían que
existía un xacemento. Esta posible indemnización suporía que todos
os veciños de Cervo teriamos que pagar polas actuacións
irresponsables de José Insua e mais do seu equipo de goberno.
Por
outra banda, ADEGA e Mariña Patrimonio queremos felicitar a empresa
construtora porque, malia ter destruído 1600m2 de xacemento
arqueolóxico, conseguiu librarse das denuncias e porque, a pesar de
ter na Atalaia un edificio ilegal que non cumpre as Normas
Subsidiarias de Planeamento Municipal, o seu edificio, de momento,
segue en pé para vergoña de todos os cervenses. Tamén o
felicitamos polos cartos que vai recibir da Xunta de Galicia, xa que
non todos os construtores teñen a posibilidade de facer caixa dende
que estourou a burbulla inmobiliaria.
Porén,
cando uns ganan outros perden e, lamentablemente, as neglixencias e
mais o desleixo do Servizo de Patrimonio de Lugo, xunto coa actuación
irresponsable do concello de Cervo, van provocar inesperados efectos
colaterais, dado que os cartos que recibirá o construtor saen do
presuposto que ten Patrimonio para intervir e para protexer sitios
arqueolóxicos en toda Galiza. En consecuencia, esta sentenza non só
afectará a moitos xacementos senón que tamén prexudicará as
empresas de arqueoloxía, que verán reducida a súa carga de
traballo.
Por
todo isto, ADEGA e Mariña Patrimonio demandamos que a Dirección
Xeral de Patrimonio actúe depurando as posibles responsabilidades do
Servizo de Patrimonio de Lugo. Tamén lles solicitamos á Xunta e
mailo Concello a demolición da edificación ilegal xunto coa
expropiación dos terreos que o construtor ten no xacemento e , por
suposto, demandamos a posta en valor dos restos arqueolóxicos xa
escavados así como a construción dun museo arqueolóxico na
Atalaia.
FOTOS:
11/10/2016
O SERVIZO DE PATRIMONIO DE LUGO NON ACTÚA ADECUADAMENTE PARA PROTEXER UN XACEMENTO ARQUEOLÓXICO EN CERVO, CONSIDERADO ÚNICO EN GALIZA
Patrimonio
puido ter evitado os graves danos sufridos recentemente polo
xacemento
ADEGA e
Mariña Patrimonio vimos de denunciar perante o Servizo de Patrimonio
Cultural de Lugo os graves danos que sufriu unha das estruturas
circulares no sitio arqueolóxico de A Mourisca, localizado no
concello de Cervo. Os danos foron ocasionados no transcurso dos
labores de corta e replantación de eucalipto que afectaron a toda a
superficie do recinto circular e máis do parapeto que o define. As
remocións de terra, xunto coa utilización de pas mecánicas no
recinto, danaron gravemente a estrutura arqueolóxica de A Mourisca.
A Mourisca é un
sitio arqueolóxico que se atopa nunha chaira do monte Motín,
situado entre Castelo, Viladesuso e A Senra. Está formado por dúas
estruturas circulares duns 30 m de diámetro, posibles henges,
e máis dúas mámoas. Como non se teñen feito prospeccións nin
estudos na zona, non se pode desbotar a existencia doutros elementos
arqueolóxicos.
Antes de solicitar
á Dirección Xeral de Patrimonio a inclusión no Inventario de
calquera posible xacemento, Mariña Patrimonio e ADEGA poñémonos en
contacto con arqueólogos para que visiten o lugar e valoren a
autenticidade do xacemento. No caso de A Mourisca tivemos a
oportunidade de ensinarllo a un total de sete arqueólogos e todos
eles coincidiron en que A Mourisca é un sitio arqueolóxico único
en Galiza e todos coincidiron, ademais, na necesidade de inventariar
e protexer este singular ben patrimonial.
En consecuencia, o
27 de xaneiro de 2014 solicitamos no Servizo de Patrimonio de Lugo a
inclusión no Inventario destas dúas estruturas circulares. Despois
de vinte e un meses de demora, o 14 de outubro de 2015 un técnico de
Patrimonio de Lugo inspeccionou o lugar e comprobou a existencia das
citadas estruturas; así mesmo, no transcurso da inspección
entregáronselle pequenos anacos de cerámica que foran atopados nun
dos recintos circulares. Posteriormente, os técnicos de Lugo
incluíron no Inventario de Xacementos Arqueolóxicos estas
estruturas como Referencias
coas claves GA27013REF.03 e GA27013REF.04, respectivamente. Porén, o
feito de incluír no Inventario un lugar como
Referencia supón
que non sexa recoñecido oficialmente como xacemento e, por tanto, o
lugar queda sen a debida protección.
Por este motivo,
ADEGA e Mariña Patrimonio temos explicado a anómala situación de A
Mourisca e, asemade, temos expresado a nosa disconformidade en
reiteradas ocasións en distintos foros: con asociacións en defensa
do patrimonio, con persoas do mundo da cultura, con políticos de
diferentes forzas políticas, co alcalde e con concelleiros de Cervo
e mesmo con Patrimonio.
Posiblemente froito
destes contactos, en maio a
prensa facíase eco
da existencia do sitio arqueolóxico de A Mourisca, ao tempo que
reproducía as declaracións da Dirección Xeral de Patrimonio nas
que se anunciaba a corrección da ficha que fora elaborada polo
Servizo de Patrimonio de Lugo: «Respecto
dos outros dous círculos, os técnicos de Patrimonio constataron a
súa autenticidade como xacementos arqueolóxicos, e por tal motivo
estase a reformar a ficha para cambiar a súa situación de
referencia a xacemento arqueolóxico».
Lamentablemente a
corrección chega tarde para evitar os danos que se produciron no
xacemento, por iso pedímoslle á Dirección Xeral de Patrimonio que
adopte medidas para que o Servizo de Patrimonio de Lugo non repita
erros con consecuencias tan graves como as derivadas deste caso e,
así mesmo, agardamos que Patrimonio sexa quen de definir onde fallou
o Servizo de Patrimonio de Lugo e o grao de responsabilidade que tivo
este Servizo nos danos que sufriu o sitio arqueolóxico de A
Mourisca, por non contar este ben patrimonial coa necesaria
protección, pese as nosas reiteradas advertencias.
Subscrever:
Mensagens (Atom)